HEADLINE Records

Hallo Rock And Roll Daddy-O!
Sowohl beim falschen Titel (Druckfehler) "Rock And Rock Daddy-O" als auch beim richtigen Titel "Rock And Roll Daddy-O" handelt es sich um Originale. Die Ritzungen in der Auslaufrille (siehe dazu "download") sind völlig gleich. Man könnte glauben, dass der Label-Fehldruck wie zum Beispiel bei Briefmarken etwas besonderes ist. Ist er normalerweise auch aber in diesem Falle offensichtlich nicht. In sämtlicher Collector-Literatur die mir bekannt ist, ist immer nur von einer Ausgabe die Rede, manchmal mit "Rock" und manchmal mit "Roll", aber nie eine Differenzierung. Ich vermute, dass das im Jahre 1959 locker gehandhabt, der Fehler relativ bald korrigiert wurde und beide Label-Fassungen in etwa gleicher Anzahl in den Verkauf kamen. Resumee: An dem Titel erkennst Du nicht die Repro. Ich kenne das Bootleg leider nicht aus eigener Erfahrung aber ich denke, das Vinyl wird realtiv weich sein. Beim Original ist das Vinyl dick und hart. Außerdem scheint es sehr unwahrscheinlich, dass der Bootlegger die falsche und dann korrigierte Ritzung (siehe "download") nachgemacht hat. Ich würde daher sagen, am Vinyl und an der Ritzung müßtest Du das "Counterfeit" sofort erkennen.
Keep Searchin'
Gerd

PS: Es hat noch ein zweites HEADLINE-Label gegeben, dass bei meinen Aufzeichnungen auch dabei ist

Hallo Rock And Roll Daddy-O!
Ich befasse mich leider nicht wirklich mit Repros ich werde aber von Sammlern fallweise konsultiert, wenn sie nicht sicher sind, ob sie ein Original oder eine Repro erwischt haben. Damit habe ich zwar gewisse Erfahrungen gesammelt, die ich aber hauptsächlich bei Sichtungen einsetzten kann. Als Literatur ist mir auch nur jene von Bob Thomas bekannt wo ich für Deinen Fall die Bestätigung fand, dass es vom Joey Castle eine Repro gibt. Ich habe aber im Forum "Bildcover/bizarre Vinyls, Werbung" ein Thema über Repros, Bootlegs, Counterfeits, eröffnet, wo ich die ohne Sichtung zur Weitergabe möglichen Erfahrungen darstelle:
viewtopic.php?p=22977#22977

Keep Searchin'
Gerd