Vinyl ersetzt Schellack

 
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Herkunft: Wien
Beiträge: 27479
Dabei seit: 09 / 2008
Betreff:

Vinyl ersetzt Schellack

 · 
Gepostet: 08.11.2009 - 18:40 Uhr  ·  #1
Hallo big-bopper!
Um das "Louis Prima"-Thema nicht zu stören, habe ich unsere zwei "Streitgespräche" als "Zitat" zum "Smalltalk" transferiert

Zitat
Ein kurzes Wort noch in eigener Sache hinsichtlich Schellack. Der eine oder andere von euch wird sicherlich schon gemerkt haben, dass ich bei einen Schellack-Scan immer versuche, die passende 45 RPM-Single dazu zu scannen und das hat für mich einen rein historischen Grund. Wie ihr wißt bin ich einer aus den Fünfzigern und habe das alles selbst miterlebt. Um es hart zu sagen - bitte nicht erschrecken - hat die 78er mit Rocknroll an sich nichts zu tun. Es hat aber zwei Gruppen von Schallplattenkunden gegeben, für die die Schellack als Notlösung herhalten mußte. Das waren einmal die Swinger und Jazzler die plötzlich Gefallen an der neuen Musik gefunden hatten aber meist nicht in der Lage waren, sich dafür ein neues Gerät (für 45er) zu kaufen. Die zweite Gruppe waren "echte" Rocknroller die nur die Möglichkeit hatten, den alten Plattenspieler von den Eltern oder den älteren Geschwistern zu nützen. Die hätten sonst auch auf ihre Musik verzichten müssen. Der folgende Satz sagt es sehr vereinfacht: "Die Basis für die Entwicklung der 45er war der Rocknroll und die Basis für die Entwicklung des Rocknroll war die 45er".
Aber keine Angst Schellack-Freunde, das ist vielleicht unter anderem auch der Grund, warum Rocknroll auf Schellack so rar ist. Ich werde mich weiterhin nur um 45er kümmern aber mit großem Interesse eure Einträge hinsichtlich 78er etc. verfolgen. Lange Rede kurzer Sinn: Jetzt kommt die Louis Prima-Schellack auf 45 RPM
Keep Searchin'
Gerd


Zitat
Hallo Gerd,
so einen Blödsinn habe ich lange nicht mehr gelesen ...anscheinend neigen nicht nur die Deutschen dazu alles in Schubladen zu legen.

Die Schellackplatte ist nichts weiter als ein Medium - es gab alle möglichen Musikrichtungen auf ihr, auch Twist und Beat wurde in dem einen oder anderen Land noch auf Schellack gepresst.

Auch die DVD, die CD und (oh schreck!) die MP3 Datei hat etwas mit dem Rock'n'Roll zu tun - denn so wird die Musik heutzutage gekauft (oder geklaut).

Die Schellackvarianten finde ich sehr interessant, weil es eben dokumentiert, daß es noch eine ganze Menge Veröffentlichungen in dieser Richtung gab.

Auch aus einer Schellackplatte kommt Schall - also ist sie im Rock'n'Roll SCHALLplatten Forum genau richtig !

SCHELLACKPLATTEN FREUNDE VEREINIGT EUCH UND BORMARDIERT DAS FORUM MIT SCHELLACKPLATTEN-SCANS !!!

Die 45er wurde in USA nicht nur mit Rock'n'Roll groß - es gab auch UNMENGEN (!!!) and Pop-Musik, leichter Klassik, Folk und Country !!! Da war der waschechte Rock'n'Roll nur ein kleiner Teil ! Auch in deutschen Landen waren natürlich Willy Schneider, Freddy Quinn und Co. eher am Erfolg der kleinen Platte beteiligt als Elvis und Co. !

rockige Grüße,
big-bopper


Hallo big-bopper!
Ich gebe dir mit der "Schublade" gerne recht, weil das in meinem (unserem) Falle nichts Negatives ist. Wenn man sich für ein bestimmte Sache interessiert, muß man dieser "Sache" ganz einfach Grenzen setzen. Die können natürlich von Fall zu Fall überschritten werden. Das ist aber nur möglich. wenn es überhaupt Grenzen gibt. Ich versuche es mit einem Beispiel aus der Architektur zu demonstrieren, weil es so viel bildhafter dargestellt werden kann. Man macht ein Gotik-Forum. Wie man im Lexikon nachlesen kann ist das ein Baustil des 12. bis 15. Jahrhunderts. Im 19. Jahrhundert wurden im Rahmen des klassizistischen Baustils auch gotische Gebäude errichtet, aber das war eben neugotisch, da das 15. Jahrhundert längst vorbei war. Warum sollte man dies im Gotik-Forum nicht erwähnen können, als Hinweis, als Erläuterung aber sicher nicht als Hauptthema, weil es mit der Gotik an sich nichts mehr zu tun hat. Ich habe mich an das "neugotische" in unserem Forum schon lange gewöhnt und mache manchmal auch selber mit, aber wenn ich über die Musik meiner Jugend spreche und schildere, wie wir damals gedacht haben, magst du es als Blödsinn empfinden, aber das war unsere Realität und auf Grund der natürlichen Grenzen wurde beispielsweise ein Willy Schneider nicht einmal angedacht. Du hast volkommen recht mit der Aussage, dass die Plattenfirmen das große Geschäft nur mit Schlagermusik gemacht haben, unsere Musik war dabei ohne Bedeutung, aber für uns war trotzdem ausschließlich das neue Medium (45er) weit vor dem alten (78er) maßgeblich. Die Jugend war übrigens damals für die Wirtschaft und somit auch für die Platten-Industrie so gut wie nicht vorhanden, nicht einmal der Rundfunk hat uns wahrgenommen. In unserem Rundfunk gab es jeden Samstag um 22°° Uhr die Sendung "Tanzmusik auf Bestellung", da konnten sich die Jugendlichen die Platten selbst aussuchen. Das war die einzige Sendung in einer ganzen Woche (einmal in der Woche !!!!), wo wir "unsere" Musik im Radio hören konnten. Meine Geschichtchen die ich verzapfe basieren gedanklich daher nur auf einem, wie ich gerne zugebe, sehr kleinen Teil der in den Fünfziger-Jahren von der Musikindustrie angebotenen "Ware". Das ist meine "Schublade". Auch Jazz und Swing war kaum unser Fall, weil es das meist nur auf Schellacks gegeben hat. Die Begriffe CD, DVD etc. kommen in meinem Denken überhaupt nicht vor, da es diese, wie man weiß, noch garnicht gab. Die Konservierung der alten Musik auf neuen Medien ist für mich überhaupt nicht authentisch aber es ist ein Faktum und daher auch "neugotisch" erwähnenswert. Seit ich beim Forum bin habe ich zwar nicht meine Sichtweise geändert verfolge aber mit Interesse auch jene Themen die mich früher überhaupt nicht interessierten. Das wollte ich auch in meiner Abhandlung zum Ausdruck bringen, daher bin ich über den "Aufschrei" besonders erschrocken
Keep Searchin'
Gerd
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Herkunft: Bonn
Beiträge: 67988
Dabei seit: 03 / 2005
Betreff:

Re: Vinyl ersetzt Schellack

 · 
Gepostet: 09.11.2009 - 08:45 Uhr  ·  #2
Gerd: manche Wiederveröffentlichungen "stören" mich.
Andererseits bin ich froh, wenn ein Label z.B. auf
CD auch damals unveröffentlichte Songs heute erst-
veröffentlicht, weil dies die DAMALIGE Facette der Künstler
ERWEITERT und sehr oft auch deren Songfundus ERWEITERT.
Deshalb sehe ich´s im Prinzip "lockerer", verstehe aber,
was Du meinst.

Keep Smiling!
Dieter
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Herkunft: Hamburg
Beiträge: 738
Dabei seit: 01 / 2007
Betreff:

Re: Vinyl ersetzt Schellack

 · 
Gepostet: 09.11.2009 - 09:58 Uhr  ·  #3
Hallo Forum,
um es ganz klar zu sagen ... an viele Stellen hier im Forum fehlt mir einfach die Gelassenheit.

Ich bin auch in einem amerikanischen Forum für Schallplattensammler Mitglied, dort laufen die Dinge ganz anders und auf jeden Fall viel entspannter.

@Gerd Miller
- daß Du damals dabei warst und natürlich Deine persönlichen Erfahrungen gemacht hast ist ja schön und gut, es sollte nur nicht dazu führen daß Deine Ansicht unsere Ansicht wird!

Es gab übrigens auch auf Vinyl sehr, sehr viel Jazz. Beispielsweise besitze ich den Hauptkatalog von PHILIPS für 1957/1958 und dort kann man nachlesen, daß es Unmengen an Jazz auf Vinyl gab.

rockige Grüße,
big-bopper 8)
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Beiträge: 793
Dabei seit: 02 / 2010
Betreff:

Re: Vinyl ersetzt Schellack

 · 
Gepostet: 09.03.2010 - 11:03 Uhr  ·  #4
Zitat geschrieben von big-bopper
Hallo Forum,
um es ganz klar zu sagen ... an viele Stellen hier im Forum fehlt mir einfach die Gelassenheit.

Ich bin auch in einem amerikanischen Forum für Schallplattensammler Mitglied, dort laufen die Dinge ganz anders und auf jeden Fall viel entspannter.

@Gerd Miller
- daß Du damals dabei warst und natürlich Deine persönlichen Erfahrungen gemacht hast ist ja schön und gut, es sollte nur nicht dazu führen daß Deine Ansicht unsere Ansicht wird!

Es gab übrigens auch auf Vinyl sehr, sehr viel Jazz. Beispielsweise besitze ich den Hauptkatalog von PHILIPS für 1957/1958 und dort kann man nachlesen, daß es Unmengen an Jazz auf Vinyl gab.

rockige Grüße,
big-bopper 8)



Richtig, die Philips Amerikanische Serie mit dem Schwarzlable, und oh Schreck, es gab davon auch noch Schellacks. Meine Meinung dazu: die Schellackplatte an sich ist halt die Urform der Tonaufzeichnung, wenn wir mal die Edison-Wachswalze und die Polyphon-Noten-Lochscheiben aussen vor lassen. Das Schallplattenprinzip wurde ja von Emile Berliner aus Hannover halt auf den schwarzen flachen Scheibchen entwickelt. Und ja, in Indien in Südafrika und auf den Philipinen gab es z.B. Schellackplatten mit Produktionen bis in die Mitte der 1960ger Jahre. Siehe meine Pat Boone-Speedy Gonzales-Schellack. Es gab auch die Beatles auf Schellack. Gruß Klausi
Gewählte Zitate für Mehrfachzitierung:   0

Registrierte in diesem Topic

Aktuell kein registrierter in diesem Bereich

Die Statistik zeigt, wer in den letzten 5 Minuten online war. Erneuerung alle 90 Sekunden.