Richtlinien für das ROCK N ROLL Schallplatten Forum !!??

servus hardi- dieter- big bopper - mr. beat rr-+++Ihr seit das Getriebe des Forums.Ihr entscheidet
was wohin kommt, was rein darf usw+ aber ihr entfernt euch immer mehr vom rock n roll ++
Es gibt unzählige Covers von Jazz und Swingleuten+ wiso sind die im Forum ????? wie kann
ein neus mitglied wissen wenn er eine instrumental platte auf top rank oder ariola besizt wo
er sie veröffentlichen muss???? WAS WÄRE HIER RICHTIG ??? manches mal ist die gruppe
sogar noch extra im forum angeführt da wird es noch schwieriger+aber ihr haltet euch ja auch nicht dran-bei cover kultur sollten originell-witzige cover reingegeben werden- was auch grössten teil
gemacht wurde - aber 2 federal eps von big jay mcneely sind weder lustig noch originell+
sonder nur ultra rar-( ich sammle nur us ausgaben-mein spezial gebiet ist king records-ich
könnte viele rare singles-eps und lps reinstellen- aber das ist ja nicht der eigentliche sinn-oder???)
der karl schranz cover hat auch keine berechtigung sowie das foto von xavier cugat in cover
kultur+hier wurde ich vor einem jahr daruf hingewisen dass es ja die pers.galerie gibt++und die
vielen simplen schager der 50´ziger jahre wo viele nichts mit rock n roll zu tun hat++ WO IST DIE
ROCK N ROLL RICHTLINIE ???? es gibt schon themen wiederholungen-da sie seinerzeit falsch
eingeordnet wurden-oder jetzt? das ist mir nach einem jahr aufgefallen-grüsse hans peter

Antwort : Teil 2

Also , ich persönlich Sammle nach bestimmten Plattenlabeln / Firmen.

In den 50 er Jahren , gab es bei den Firmen Brunswick und Coral neben dem Rock N Roll auch

Swing + Jazz , der Rock N Roll hatte es schon schwer genug in Deutschland ops:.

Außerdem hatten die Singles NUR Firmenlochcover , die Eps hatten Bildcover.

Deswegen gehört für mich auch Swing + Jazz zur Deutschen Rock N Roll Geschichte in Germany :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


Durch den Swing + Jazz hatte es der Rock N Roll leichter in Germany Freunde zu finden !

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Mit der Beatles Ära - war der Rock N Roll in Deutschland verschwunden !

Nun zu diesem Forum , vieleicht kann der Admin ( hardy ) ja mal etwas genaues von sich geben!

Immerhin ist es ja seine IDEE bzw.- sein FORUM , ich finde man sollte das

Rock N Roll - Forum Maximal bis 1961 / bzw.- bis zur Anfangszeit der Beat-Zeit 1964/65

begrenzen.

ABER DAS HATTEN WIR SCHON MAL !!!!!!!!!!!!

Nun zu den US - Pressungen , eine EXTRA Rubrik Rock N Roll aus USA usw......, oder andere

Ländern

wäre doch zu überlegen , mal schauen ob wir wieder mehr Rock N Roll mit Deutschen Pressungen

in das Forum bekommen :arrow: :arrow: :arrow: :mrgreen:


mfg mister beat rock N roll - der dieses Forum immer noch super findet !!

Hallo Forum,

ich bin erst seit Januar 2008 dabei. Über allen berechtigten Meinungsverschiedenheiten, die ich fruchtbar und nicht nervend finde, steht für mich fest: unser Forum ist kommunikativ und der Austausch findet auf hohem Niveau statt - nicht jeder von uns ist ein Musikologe und hat schon soundsoviele Discografien erstellt. In erster Linie geht es doch um die Freude und den Spaß, die unser Hobby mit sich bringt. In diesem Sinne fände ich es schade das Forum zu säubern. Es kam schon vor, daß ich mit einem Beitrag in der Sache mal daneben lag. Eure Einwände waren aber stets sachlich (nichts ist gegen eine überspitzte Formulierung zu sagen) und nie "unter der Gürtellinie". Also, schaut euch im www um und freut euch, daß es dieses Forum gibt.
Zur Sache:
Ich kann manchmal die Priorität der deutschen Pressungen nicht nachvollziehen. Es geht doch in erster Linie um die Musik bzw. die Interpreten. Die ausländischen Pressungen sind doch in der Regel zu erst erschienen. Außerdem wurde viel Rock'n Roll aus USA hierzulande dem marginalen Publikum vorenthalten. Die Geschichte von Ain't it a shame (Fats Domino) ist doch bekannt. Zwischen Flensburg und Garmisch-Partenkirchen war nur Pat Boone im Angebot.
Spannend wäre es auch mal Rock'n Roll zu definieren. Je nach Sichtweise ergeben sich natürlich andere Vorlieben für die Bandbreite dieses Forums. Ich höre am liebsten Rhythm & Blues und Jump Blues Aufnahmen. Die Interpreten waren fast immer schwarz wie die Nacht und die Charts Plazierungen fuhren weiße Coverversionen ein. Oder um es mit Louis Jordan zu sagen: "Rock'n Roll was not a marriage of Rhythm & Blues and Country and Western. That's white publicity. Rock'n Roll was just a white adaption of Negro Rhythm & Blues". Das ist streitbar und warum auch nicht. In diesem Sinne gehören für mich Interpreten wie Tiny Bradshaw, Bullmouse Jackson, die Coasters, Lucky Milinder, Big Joe Turner, Ruth Brown, Lavern Baker und Wynonie Harris unbedingt in ein Rock'n Roll Schallplattenforum. Bislang führen diese R&B Shouter hier ein Schattendasein.



Gruß aus Kassel / Ralf

Hallo zusammen,

warum habe ich das "Rock 'n' Roll Schallplatten Forum" ins Leben gerufen?

Als eifriger Besucher von Schallplattenbörsen lauschte ich ich immer den Diskussionen der Besucher. Was ist alles in Deutschland veröffentlicht worden? Wo sind die Beweise! Wer zeigt mir einmal die "Havanna Moon" (London DL 20 085) von Chuck Berry, die Flamingos und die Moonglows, die angeblich existent sein sollen.

Amerikanische und englische Diskografien gibt es haufenweise im www. Ich selber habe nie eine halbwegs vollständige London, Heliodor oder Top Rank Liste gesehen. Also machte ich mich an die Arbeit, die mir zugänglichen Fragmente zu vervollständigen, habe monatelang in ebay, Oldie Markt und in sonstigen www Seiten gewühlt. Herausgekommen sind fast vollständige Diskografien, in denen auch die Jazz Aufnahmen oder Pop und Schnulze mit aufgeführt sind.

Beruflich habe ich mit Produktentwicklung und Marketing zu tun. Was liegt also näher zu ergründen, wie so das Marketing früher so funktionierte. Hinzu wurde ich neugierig, was sich alles so auf den Informationsplatten und der "Klingenden Post" befindet. Hier sind Elvis und Schnulzen von Puttchen Brammel zusammen auf einer Platte veröffentlicht. Und die Kommentare dazu.... köstlich.

Die Kommentare auf den Info Platten vor Buddy Holly's Tod und die danach. Dies alles ist doch Zeitgeist, dass alles hat man (teilweise) selber mit erlebt. Was gab es noch? Neugierig geworden habe ich das Forum ins Leben gerufen in der Hoffnung hier Gleichgesinnte zu finden.

....und ich habe sie gefunden. Eine Fülle von Informationen, von denen ich noch nie etwas gehört habe, haben die Mitglieder des Forums hochgeladen. Ich habe jede Menge Diskografien erstellt - habe natürlich nicht alle Platten. Siehe da, die Fotogalerie wird immer mehr vervollständigt (auch mit den Jazz Platten von Brunswick oder Pop und Schnulze auf Coral).

An die vielen Coverversionen habe ich damals nicht gedacht, aber diese gehören meiner Meinung nach auch zum Zeitgeist. Deutsche Schnulzen und Jazz eigentlich nicht. Kommentare könnt Ihr auch direkt unter die Platten in der FotoGalerie eingeben. Wer Freddy liebt, kann sich seine eigene Bilder Galerie anlegen. Warum nicht? Im Forum sollten wir schon in der Zeit bis 1964 verweilen. Einige haben sich Grenzen bis 1962 gesetzt, wir haben gemeinsam beschlossen: bis 1964 ist es auch okay! Auch ist über eine Abstimmung das Hochladen von Originalen "erlaubt". Mit anderen Worten: Zu den frühen Odeon Platten dürfen auch die dazu gehörigen "King" Platten gezeigt werden.

Wenn einer einmal über das Ziel hinaus schießt, kann man es nett schreiben. Bei fast 4000 Beiträgen mußte ich noch nie ersthaft einschreiten oder gar Beiträge löschen. Täglich schauen ca 50 Mitmenschen in das Forum, habe ich nie erwartet!!!

In wenigen Tagen, nach beruflichen Stress, lade ich jede Menge Cover und Label hoch. Es wird eine einmalige Datenbank mit Eurer Hilfe entstehen. Dafür bin ich sehr dankbar!

Bitte denkt daran: dies ist unser gemeinsames Hobby und es ist erlaubt ein wenig über den "Tellerrand" zu schauen. Toleranz ist sehr wichtig.

Danke und Gruß

Hardi