Pressfehler und Blasen auf der Oberfläche von SIngles

Hallo an alle. Ich schneide mal ein kurioses Thema an, aber ich denke, dass ich nicht der einzigste bin, dem so etwas schon mal aufgefallen ist.
Mir ist besonders bei den Singles einiger Labels ein seltsames Phänomen aufgefallen: die Singles so einiger Labels weisen verstärkt Pressfehler in Form von kleinen Huckeln oder Blasen auf, die die Spieloberfläche anheben. Besonders bei: Metronome und Storyville (nur die dänischen oder schwedischen Pressungen) und auch bei Quellux und Tempo Singles ist mir dieses Phänomen aufgefallen. Viele durchaus interessante Platten habe ich dann nicht genommen, weil ich mir nicht sicher war ob sie korrekt abspielbar sind.
Warum tauchen diese Press-Blasen nur bei den o.g. Labels auf und warum überhaupt.???
Wer weiss mehr dazu zusagen, oder hat ähnliche Erfarungen gemacht.
Kann leider kein Foto beisteuern, da meine Digicam für solche Details nicht wirklich ausgestattet ist.
Gruß Klausi

Das hat vorrangig zwei Gründe:

Zum einen wird - ganz besonders in den USA, aber auch in Deutschland - auf den Herstellungspreis geschaut. Da wurde oft von vornherein schlechtes (aus remittierten Cut-out-Platten recyceltes) Granulat verwendet, mit dem Ergebnis, dass eine US-Pressung in den 70er Jahren für 40 Cent hergestellt werden konnte, während sie in Deutschland ungefähr bei einer Mark lag. Und den Unterschied kann man hören. Aber während der Ölkrise ging man auch in Deutschland zu Mischungen von neuem und recyceltem Vinyl über.

Der zweite Grund lag in der Automatisierung und Rationalisierung des Pressvorganges (und das galt auch für Deutschland). Ursprünglich ging man davon aus, dass der Pressvorgang mindestens 24 Sekunden dauern muss, um eine saubere Pressung zu ergeben. Man hat aber dann versucht, den Vorgang auf 18 Sekunden zu drücken, mit der Folge, dass viele Platten nicht richtig "ausgespresst" oder ungleichmäßig erhitzt wurden. Außerdem ging man bei LPs von 160 auf 120 Gramm Granulat (oder noch weniger) zurück, und auch Singles wurden dünner. Das führt zu den von Dir beschriebenen Fehlern, oder dazu, dass sich die Scheiben beim Auskühlen zu Suppenschüsseln oder Berg- und Talbahnen verzogen.

Die Plattenfirmen haben bei Pop und Schlagern knallhart Fehlerquoten von bis zu 20 Prozent in Kauf genommen, in dem Kalkül, dass die Kunden sich zwar ärgern, aber nicht reklamieren würden. Bei Klassikpressungen sah das besser aus, deswegen haben Labels wie ECM oder ReR ihre Jazz- bzw. Rockproduktionen unter Klassikbedingungen pressen lassen.

J.

Hallo Gerd,

du meinst die Hypothese in deinem obigen Beitrag..?

Das kann ich mir so nicht vorstellen und schon gar nicht in den Fünfzigern.

Vinylplattten waren damals etwas neues und der Markt an "Home Entertainment" war damals erst in den Anfängen am Wachsen.

Niemand hat sich seinerzeit vorstellen können, welches ökonomisches Wachstumspotential bis in die Mitte der Achtziger Jahre hinein damit verbunden sein könnte und niemand hat sich seinerzeit vorstellen können, welche Sammlerszene mit dem Höhepunkt in den Achtziger und Neunziger Jahren sich entwickeln könnte. Da auf Fehlpressungen und Sammlerpreise zu spekulieren, erscheint mir eher unwahrscheinlich.

Zumal ich bei meinen Recherchen in verschiedenen Plattenfirmen während der Neunziger Jahre mehrfach feststellen konnten, dass den Leuten, die dort arbeiten, im Archiv, in der Technik, in der Lizenzabteilung oder als A&R Manager, völlig schleierhaft war, worauf in Fan- und Sammlerkreisen Wert gelegt wird. Den mußte ich ihr eigenes Bestellnummernsystem zurückliegender Jahre erklären und sie haben mirch halbwegs für verrückt erklärt, dass ich gewillt bin, für eine Platte je nach Bestellnummer unterschiedlich viel zu bezahlen...

Deshalb halte ich die Theorie von Schlampereien in der Produktion für wahrscheinlicher. In jenen Jahren hielt eine Pressmutter etwa für 10.000 Pressungen und auch die Etiketten mussten nach etwa 10.000 Drucken komplett neu gesetzt werden, weil die Druckplatten dann abgenutzt waren. Außerdem wurden wegen Unterkapazitäten viele Aufträge an kleine Presswerke ausgelagert, natürlich auch und insbesondere von kleinen Plattenfirmen. Kleine Presswerke mussten mit schlechterer Technik den Preis der großen Konkurrenz mitgehen, da wurde gepfuscht und geschlampt und auch betrogen (schlechtes Granulat, hoher Recycling-Anteil), nur um wettbewerbsfähig zu sein.

Das ist kein deutsches Phänomen. Aus bestimmten Ländern kaufe ich überhaupt keine Platten mehr (Italien, Portugal, Südamerika, Mexico...), weil ich mich schon zu oft über schlechte Pressqualitäten geärgert habe, die den Hörgenuss deutlich getrübt haben.

Thorsten

Wenn wir von 50er und früh-60er Jahre Pressungen reden, muß man auch an die damaligen Abspielgeräte denken: Ich glaube kaum, daß das Mono-Kristallsystem mit 10 Gramm Auflagedruck im heimischen Musikschrank, die Jukebox in der Eckkneipe, oder gar der tragbare Single-Toaster à la Philips Mignon, sich an Preßpickeln, krummen und schlecht zentrierten Scheiben arg stört. Will sagen: Auch perfekte Pressungen hätten auf den damals gängigen Geräten nicht nennenswert besser geklungen, wären aber erheblich teurer in der Herstellung gewesen - mit ultraleichten Tonarmen, Moving-Coil-Systemen und Van-den-Hul-Nadelschliff rechnete damals ja noch niemand, jdenfalls nicht für den Pop-Massenmarkt.

Daß selbst erhebliche Preßfehler damals viele Kunden nicht weiter geniert haben, sieht man an den Abnutzungsspuren vieler derartiger Platten (graue Rillen, abgegriffene Labels, vom Wechsler ausgefranste Mittellöcher...) - wären diese Platten wegen ihrer "Geburtsfehler" nicht oder nur selten gespielt worden, könnten sie heute nicht so "abgedudelt" sein!

liebe freunde+ zuerst einmal, einige meiner freunde und auch ich hatten bereits ende der
50´ziger jahre - acustical - thorens platten spieler sowie pioneer verstärker, da kam schon
ein supersound heraus - und man hörte jeden kleinen fehler+ in dieser zeit als eine lp bei uns
ös. 150 - bis 170.- gekostet hat kamen auch viele billig label auf den markt die ös 49.- gekostst haben - super cover 12-14 songs und manches mal schon in echten stereo+ aber es gab auch viele fehler - falsche titel - falsche interpreten - und die oberfläche der lps wie ein fussballfeld
nach einigen spielen+ labels wie: crown - gust star- design - tops - waldof - usw. es gab aber auch
grössere labels die schlechte qualität hatten - sauschwere dicke lps - auf chess - united - usw-
an den unterschiedlichen qualitäten waren sicher die presswerke schuld - den in unseren
freundeskreis kam es schon öfter vor das der eine eine superpressung und der andere eine schlechte pressung hatte ( inkl. blasen )*die singles spielten wir mitte der 50 ziger jahre
bei uns im park auf den berühmten INGELEN KOFFER ab- und hier war es sicher egal wie
die pressung war - es musste nur ein super hammer sein der laut gespielt werden konnte+
grüsse hans peter

hallo zusammen weil wir grade über blasen und rillen reden .ich habe bei durchsicht meiner sonet platten ca. 20 stück in den mist geschmissen singles und ep weil sie voller blasen und rillen waren und nach ammoniak rochen.muss im lauf der jahre passiert sein die platten waren alle neu damals beim abverkauf erstanden als die beatles modern wurden keep rockin' albert