Ich möchte abschließend noch auf meine nach wie vor aufrechten Argumente hinweisen:
1) Auflagezahl
Eine Zweitpressung, welche natürlich auf Grund der steigenden Nachfrage eingeleitet wurde, hat den Gesetzen der Logik und der Wirtschaftlichkeit zufolge, eine höhere Auflagezahl als die Erste. (ungachtet des u.a. „Tape Errors“)
Den Zahlen auf Discogs zufolge (11:40) hat die Rite Pressung die geringere Auflagezahl.
Auch wenn die Zahlen von Discogs nicht zwingend representativ sind, zeichnet sich hier ein eindeutiges Verhältnis ab.
2) Die Rite Pressung hat einen „Tape Error“
Eine Pressung mit einem Fehler herzustellen, passiert einer großen Firma wie Rite doch nicht nachdem zwei/drei Wochen zuvor es eine „Noname“ Firma (in einer höheren Auflage) bereits geschafft hat diese fehlerfrei zu pressen.
Es ist davon auszugehen, dass solch ein Fehler bei einer Erstpressung realistisch und somit eher zu erwarten ist als bei einem unmittelbaren Re-Release von einer renommierten Firma.
3) Wenn es zwei Varianten der 1. Pressung gibt, ist eine davon zwangsläufig* die 2. Pressung!
Man muss nur dann mehr Platten pressen, wenn die Nachfrage gestiegen ist, und das kann im Januar (dem Rite-Datum) nicht der Fall gewesen sein, aber wahrscheinlich von März bis zum Spätsommer, als diese Platte in den Charts war.
(Fee Bee behielt die lokalen Vertriebsrechte)
Folglich ist die Rite-Pressung vom Januar 1957 die erste 1. Pressung.
* ausser wir postulieren Gleichzeitigkeit, was jedoch nichts am Jänner 1957 als Erscheinungsdatum ändert.
Das vom Mainstream gezeichnete Bild sieht also so aus:
Averbach geht im Dezember 1956 zu einer „Noname“ Firma und läßt, sagen wir mal, 4000 Platten pressen. Ein Monat (oder weniger) darauf geht er zu der renommierteren Firma RITE und läßt, sagen wir mal, 1000 Stück nachpressen. Diese haben dann leider auch noch einen Fehler. Den Rest des Jahres 1957 werden in Pittsburgh und Umgebung keine Platten mehr benötigt und die Platte wird erst 1959 wieder re-released.
Bemerkenswert, da die Platte erst Mitte Februar in die Charts kam (16.Februar 1957 - Billboard Top 100 – Einstieg auf Platz 76) und danach erst ein Anstieg der Verkaufszahlen zu erwarten gewesen wäre.
keep searching